Oświadczenie prezesa Odry

W ostatnich dniach w mediach pojawiło się szereg wypowiedzi i publikacji dotyczących MKS „ODRA” Wodzisław Śląski S.A., które w większości nie mają odzwierciedlenia w faktach, mijają się z prawdą lub mają na celu podważenie wiarygodności spółki i jej organów.
W zdecydowanej większości są to spekulacje, które nie mają nic wspólnego ze znajomością realiów, w jakich pracują zarówno Stowarzyszenie „ODRA”, jak i Spółka i nie odnoszą się do zapisów kodeksowych jak i statutowych.
Wypowiedzi części osób szczególnie związanych z władzami Stowarzyszenia nie poparte są żadnymi dokumentami i tworzą nową „wirtualną” rzeczywistość.

W związku z powyższym zwracam się z apelem do wszystkich osób, którym leży na sercu dobro Klubu Odra o powstrzymywanie się z wypowiedziami, które godzą w jego wizerunek i utrudniają bieżącą działalność.
Pokrótce odniosę się do kilku najważniejszych spraw.

- Spółka na dzisiaj normalnie pracuje i funkcjonuje. Stała się wiarygodnym partnerem, regulując na bieżąco swoje zobowiązania, w tym także w stosunku do piłkarzy i trenerów. Uporządkowano całą sferę finansową, jak i organizacyjno - prawną Spółki. Realizowany jest, zatwierdzony przez Radę Nadzorczą, budżet zarówno po stronie przychodów, jak i wydatków.

Przejmując na początku lipca br. odpowiedzialność za Spółkę, można byłoby postawić wniosek o jej upadłość, dzisiaj takiego zagrożenia nie ma.
Wdrażany program naprawczy przyniósł spodziewane efekty. Przygotowany jest już także plan finansowy (budżet) na 2009 r. Zabezpieczono odpowiednie środki na przygotowania zespołów (zarówno I drużyny, jak i Młodej Ekstraklasy).

Trwają intensywne prace nad skompletowaniem odpowiedniej kadry zawodników. Podpisano nowe kontrakty z Jankiem Wosiem, Jackiem Kowalczykiem a także zakontraktowano nowych piłkarzy Krzysztofa Markowskiego i Łukasza Pielorza.
W najbliższych dniach powinniśmy dojść do porozumienia z kilkoma następnymi. Priorytetem będzie pozyskanie co najmniej dwóch napastników.
Przy okazji wyjaśniam, że zasilona zostanie także kadra Młodej Ekstraklasy. W planach jest pozyskanie piłkarzy gotowych do gry w I składzie, jak i młodych perspektywicznych, szczególnie z klubów naszego regionu.

- sprawa spłaty zobowiązania wobec p. Połczyńskiego
Na dzisiaj pragnę odnieść się do tej sprawy tylko w aspekcie finansowym. Od 5 grudnia Spółka prowadzi zaawansowane negocjacje z p. Połczyńskim. Na dzisiaj prawnicy uzgadniają szczegóły, co pozwoli w najbliższych dniach podpisać trójstronne porozumienie: p. Połczyński, Zarząd Stowarzyszenia i Spółka, co ostatecznie zamknie temat.
Po domknięciu sprawy od strony finansowej będę mógł odnieść się do niej w całości, tzn. przedstawić ,skąd się cała sprawa wzięła, przebieg procesów sądowych, jak również skomentować skierowanie sprawy przez nas do prokuratury.

- sprawa sprzedaży 51% akcji Stowarzyszenia firmie czeskiej Parimex.

Kilka faktów związanych z transakcjami sprzedaży akcji.
Stowarzyszenie ma 80% akcji w Spółce i ma oczywiście prawo ich sprzedaży, ale zgodnie z procedurą zawartą w kodeksie handlowym i statucie Spółki. Z zapisów kodeksowych i statutowych wynika, iż od chwili powiadomienia o zamiarze sprzedaży akcji przez jednego z akcjonariuszy (w tym przypadku Stowarzyszenia), Spółka ma 2 miesiące (konkretnie Rada Nadzorcza) na podjęcie decyzji, czy wyraża zgodę lub nie na zbycie akcji. Przypomnę, że Stowarzyszenie zgłosiło zamiar zbycia 51% akcji imiennych firmie Parimex za cenę 2.805.000 zł. w dniu 6. listopada br. Także należy zaznaczyć, iż dotychczasowi akcjonariusze (firma Rojek - Decor) mają prawo pierwszeństwa nabycia zbywanych akcji. W związku z powyższym, jeżeli Rada Nadzorcza wyrazi zgodę i jednocześnie akcjonariusz nie skorzysta z pierwszeństwa, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby Stowarzyszenie dokonało zbycia akcji firmie Parimex.

Zarząd Spółki powiadomił niezwłocznie o zamiarze zbycia akcji przez Stowarzyszenie zarówno Radę Nadzorczą, akcjonariusza firmą Rojek - Decor, jak również Prezydenta Miasta (z uwagi na fakt, iż w przypadku utraty większości akcji w Spółce przez Stowarzyszenie, traci ważność dotychczasowa umowa na dzierżawę stadionu i obiektów). Zarząd poprosił także stronę czeską listem poleconym o przesłanie niezbędnych dokumentów takich, jak np. aktualny wypis z rejestru, bilanse spółki, informacje o celach zakupu, informacje o zamiarze i sposobach sponsorowania Klubu.

W dniu 30 listopada (niedziela) w siedzibie Spółki doszło do spotkania z przedstawicielami firmy Parimex w Czechach M. Godula - właściciel firmy oraz panami K. Possinger i J. Moravcik. Ze strony Spółki wzięli udział I. Serwotka - Prezes Zarządu oraz R. Wistuba, Pełnomocnik ds. organizacyjno - prawnych oraz R. Sambor - Główny Księgowy. Na spotkaniu ponowiono prośbę o przekazanie w/w dokumentów do Spółki, na co strona czeska zobowiązała się w ciągu kilku dni dostarczyć wszystkie dokumenty. Ze spotkania została przygotowana notatka służbowa wraz z listą obecności.

Stwierdzam, iż do dnia dzisiejszego nie wpłynęły na moje ręce jakiekolwiek dokumenty, a kilkakrotnie zapowiadane spotkanie z Radą Nadzorczą Spółki nie doszło do skutku z winy leżącej po stronie czeskiego partnera. W związku z powyższym można zadać pytanie, na jakiej podstawie Rada Nadzorcza ma wyrazić zgodę na zbycie akcji imiennych (nie na okaziciela) i to pakietu większościowego. Czy tylko na informacjach, które publikowane są w mediach?

Wydaje mi się, że to nie jest sprzedaż worka ziemniaków, a sprzedaż pakietu kontrolnego, z którym wiążą się duże konsekwencje i to nieodwracalne.

Uważam, że obowiązkiem zarówno władz Spółki, ale także Stowarzyszenia, jest dochować szczególnej staranności przy takiej transakcji, przestrzegać uregulowań statutowych i kodeksowych. Mogę zapewnić, że ze strony Spółki całą transakcję przygotowują prawnicy oraz konsultowana jest z ekonomistami, mającymi praktykę w zarządzaniu spółkami akcyjnymi.

Ta transakcja musi się odbywać w sposób transparentny i przejrzysty, a nie na szemranych spotkaniach, za pełną wiedzą Prezydenta Miasta, a przede wszystkim kibiców i sympatyków Klubu.

Nie wierzę, że w Spółce znajduje się choć jedna osoba, która chciałaby zablokować wejście do Klubu kapitału, a szczególnie jeżeli potwierdziłyby się informacje prasowe o dalekosiężnych planach sponsorów.

Przypomnę także, że p. Andrzej Rojek wykładając pieniądze na zakup akcji zastrzegł, iż zarządzać Klubem mają tylko te podmioty i osoby, które zasilają go w środki finansowe. Aby nie było tak, iż jedni mają tylko obowiązki, a inni lekką ręką wydają pieniądze. Uważam, że jest to logiczna zasada.

Przypomnę także, że to władze Stowarzyszenia i poprzednie władze Spółki usilnie prosiły pana Andrzeja Rojka o pomoc, a nie odwrotnie. W związku z powyższym najpierw, w miesiącu marcu br. p. A. Rojek pożyczył Spółce 500 tyś zł, a później niezależnie od tego nabył akcje w zaproponowanej przez władze Stowarzyszenia i Spółki formie.
Potwierdzam również, iż firma Rojek - Decor od wielu lat jest sponsorem Odry, przekazując co roku znaczne środki finansowe.

Na dzisiaj Klubowi przede wszystkim potrzebny jest spokój, wyciszenie emocji i poszukiwanie racjonalnych decyzji. Trudno o poważne rozmowy biznesowe, zdobywanie nowych parterów, podpisywanie nowych umów sponsoringu czy kontraktów zawodniczych w atmosferze niepewności, braku życzliwości i czarnowidztwa. Uważam, iż władze Stowarzyszenia i Spółki potrafią podjąć skuteczne działania, aby szybko i skutecznie w imieniu Klubu załatwić przedstawione problemy.

Stąd mój apel o rozsądek, umiar w wypowiedziach i zabraniu się do roboty. Czas przedświąteczny powinien być czasem wyciszenia i oby tak było w przypadku Odry. Jednocześnie jeszcze raz powtarzam - Klub aktualnie funkcjonuje normalnie, toczymy rozmowy kontraktowe i transferowe, zawodnicy, trenerzy i pracownicy otrzymują stosowne wynagrodzenia.

Ja natomiast zobowiązuję się, iż pełną wiedzą podzielę się z opinią publiczną na przedstawione powyżej tematy po podpisaniu stosownych porozumień w sprawach p. Połczyńskiego i zbycia akcji.

Tyle na dzisiaj. Życzę Wszystkim Zdrowych, Wesołych, Pogodnych Świąt Bożego Narodzenia!

Ireneusz Serwotka
Prezes Zarządu