Czy "Niebiescy" stracą miliony?
25.03.2010
Obecne władze Ruchu SA płacić nie chcą, dowodząc, że długów narobił ich poprzednik, czyli Stowarzyszenie. Ale ZUS nie daje za wygraną: twierdzi, że zgodnie z przepisami PZPN i polską ustawą Spółka jest następcą prawnym Stowarzyszenia, dlatego musiała przejąć wszelkie zobowiązania finansowe.
Finał sporu jest bardzo ważny nie tylko dla Ruchu, lecz także kilku innych klubów, za którymi ciągnie się ogon długów wobec państwa. Sprawa jest kontrowersyjna, bo kluby przejmując miejsce w lidze, często odcinały się od długów poprzednika, a wszystko odbywało się w majestacie przepisów. W ekstraklasie przez lata grali więc równi i równiejsi. Tacy, którzy płacili podatki, i tacy, którzy nie płacili, a zaoszczędzone w ten sposób pieniądze mogli przeznaczać choćby na pensje na piłkarzy.
Kto w sporze ZUS-u z Ruchem ma rację? W przyszłym tygodniu pierwsze starcie w Sądzie Okręgowym w Katowicach. ZUS domaga się 3 mln 142 tys. 548 zł. Połowa tej kwoty to ustawowe odsetki za zwłokę w zapłacie. Chodzi o składki na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.
Finał sporu jest bardzo ważny nie tylko dla Ruchu, lecz także kilku innych klubów, za którymi ciągnie się ogon długów wobec państwa. Sprawa jest kontrowersyjna, bo kluby przejmując miejsce w lidze, często odcinały się od długów poprzednika, a wszystko odbywało się w majestacie przepisów. W ekstraklasie przez lata grali więc równi i równiejsi. Tacy, którzy płacili podatki, i tacy, którzy nie płacili, a zaoszczędzone w ten sposób pieniądze mogli przeznaczać choćby na pensje na piłkarzy.
Kto w sporze ZUS-u z Ruchem ma rację? W przyszłym tygodniu pierwsze starcie w Sądzie Okręgowym w Katowicach. ZUS domaga się 3 mln 142 tys. 548 zł. Połowa tej kwoty to ustawowe odsetki za zwłokę w zapłacie. Chodzi o składki na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.
Polecane
Ekstraklasa
