Bezkrólewie w Rudzie Śląskiej może się skończyć już w przyszłym roku
18.12.2009
W Rudzie Śląskiej nie dość, że od dawna nie było piłki na poziomie ligowym, to na dodatek brakuje emocji związanych z "wewnętrzną" rywalizacją. Slavia i Grunwald występują wprawdzie w IV lidze, ale w różnych grupach.
Jest to o tyle dziwne, że podział ów (na grupy) dokonywany jest na podstawie położenia geograficznego. Dlaczego rudzkie kluby zostały rozdzielone, zapytaliśmy Teodora Wawocznego, przewodniczącego Wydziału Gier ŚZPN, a jednocześnie prezesa Grunwaldu. - Stało się tak na prośbę działaczy Slavii. Nie chcieli grać w II grupie, tłumacząc się względami finansowymi. Ja się na to nie chciałem zgodzić. Rzeczywiście, w grupie I było wówczas mniej kilometrów do zrobienia, ale za to o jednego rywala więcej, tak więc korzyści nie było żadnej - przekonuje.
Koniec końców, Slavia dopięła swego i mierzy się z zespołami z północy województwa, czyli I grupy. - Concordia Knurów musiałaby jeździć w stronę Częstochowy, a to jednak Slavii jest bliżej w tamtym kierunku. Jedynie to mnie przekonało do podjęcia decyzji dla nich korzystnej - zdradza Wawoczny. I tym sposobem kluby o miano najlepszego w mieście bić się nie mogą...
- Pan Teodor po prostu nas nie lubi - odbijają piłeczkę "sąsiedzi". - Przecież jeździmy teraz w okolice Katowic i Chorzowa, a nie Bielska-Białej. Taniej jest się poruszać w I grupie - przekonuje Andrzej Dudka, kierownik Slavii. - Dlaczego to Grunwald nie przeszedł do naszej grupy? Kiedyś też padła taka propozycja - kontruje Andrzej Dudka, kierownik Slavii.
- Nasze spotkanie i tak jest nieuniknione. Być może już nawet w przyszłym sezonie. Wystarczy, że do IV ligi awansuje jakaś drużyna z północy. Wtedy na pewno Slavię przeniesiemy. Żadne prośby już nie pomogą - zapowiada Wawoczny.
- My się Grunwaldu nie boimy - odpowiadają w Slavii.
Jest to o tyle dziwne, że podział ów (na grupy) dokonywany jest na podstawie położenia geograficznego. Dlaczego rudzkie kluby zostały rozdzielone, zapytaliśmy Teodora Wawocznego, przewodniczącego Wydziału Gier ŚZPN, a jednocześnie prezesa Grunwaldu. - Stało się tak na prośbę działaczy Slavii. Nie chcieli grać w II grupie, tłumacząc się względami finansowymi. Ja się na to nie chciałem zgodzić. Rzeczywiście, w grupie I było wówczas mniej kilometrów do zrobienia, ale za to o jednego rywala więcej, tak więc korzyści nie było żadnej - przekonuje.
Koniec końców, Slavia dopięła swego i mierzy się z zespołami z północy województwa, czyli I grupy. - Concordia Knurów musiałaby jeździć w stronę Częstochowy, a to jednak Slavii jest bliżej w tamtym kierunku. Jedynie to mnie przekonało do podjęcia decyzji dla nich korzystnej - zdradza Wawoczny. I tym sposobem kluby o miano najlepszego w mieście bić się nie mogą...
- Pan Teodor po prostu nas nie lubi - odbijają piłeczkę "sąsiedzi". - Przecież jeździmy teraz w okolice Katowic i Chorzowa, a nie Bielska-Białej. Taniej jest się poruszać w I grupie - przekonuje Andrzej Dudka, kierownik Slavii. - Dlaczego to Grunwald nie przeszedł do naszej grupy? Kiedyś też padła taka propozycja - kontruje Andrzej Dudka, kierownik Slavii.
- Nasze spotkanie i tak jest nieuniknione. Być może już nawet w przyszłym sezonie. Wystarczy, że do IV ligi awansuje jakaś drużyna z północy. Wtedy na pewno Slavię przeniesiemy. Żadne prośby już nie pomogą - zapowiada Wawoczny.
- My się Grunwaldu nie boimy - odpowiadają w Slavii.
Polecane
